Finden Sie Ihre WCAG‑Fehler, bevor es die Marktüberwachung tut

Nachweisprotokoll

Für das BFSG gibt es kein Zertifikat. Ihr Nachweis ist die Dokumentation.

Fragt eine Behörde oder ein Kunde nach, zählt, was Sie geprüft, was Sie gefunden, was Sie behoben haben – und wann. Nach der Richtlinie überprüfen die nationalen Behörden Dienstleistungen, gehen Beschwerden nach und kontrollieren, ob Mängel tatsächlich behoben wurden. EAA, Artikel 23 (öffnet eine andere Website in einem neuen Tab)

• Ein datiertes Protokoll jeder automatisierten Prüfung und ihrer offenen Fehler
• Die Ergebnisse Ihrer manuellen Prüfungen, mit Datum und Notizen
• Ausgeschlossene Fehlerarten, offen aufgeführt statt versteckt
• Ein Entwurf der Erklärung zur Barrierefreiheit, ausgefüllt aus den Ergebnissen

Geführte manuelle Prüfungen gibt es in jedem Tarif, auch im kostenlosen Konto. Das Nachweisprotokoll ist Teil des PDF-Berichts in Starter, Growth, Agency und im einmaligen Konformitätspaket.

Unsere eigene Prüf-Engine

Ein perfekter Lighthouse-Score ist keine WCAG-Konformität

Viele kostenlose Scanner, und auch Google Lighthouse selbst, sind ein axe-core-Lauf und nicht viel mehr. EqualVia nutzt ebenfalls axe-core, rendert, fokussiert, zoomt und vermisst Ihre Seiten danach aber so, wie es ein echter Besucher erleben würde. So finden wir, was axe-core als „muss geprüft werden“ weiterreicht oder gar nicht testen kann.

Keine Maschine kann alles beurteilen, etwa ob ein Alternativtext wirklich etwas Sinnvolles sagt. Wir prüfen, was wir können, und sagen offen, was (noch) nicht: unsere vollständige Erklärung zur Barrierefreiheit (auf Englisch).

Der Bericht

Sie bekommen nicht nur eine Fehlerliste. Sie bekommen die Lösungen.

Die Fehler kommen nach Schweregrad sortiert. Jeder erklärt verständlich, was falsch ist und wen es betrifft, mit einer konkreten Code-Korrektur zum Einfügen. Keine kryptische Regel-ID.

• Mehrseitige Crawls

  Nicht nur die Startseite: Je nach Tarif prüft ein Durchlauf Hunderte von Seiten.

• WCAG und EN 301 549

  Jeder Befund trägt im Dashboard und im PDF sein WCAG-Erfolgskriterium und seinen Abschnitt der EN 301 549: aus V3.2.1, der Fassung, die die EU derzeit zitiert, und aus der neuen V4.1.1 für die Kriterien, die WCAG 2.2 hinzugefügt hat. Best-Practice-Befunde ohne Kriterium sind als solche gekennzeichnet.

• Datenexport

  Ihre Daten bleiben Ihre: Alle Websites, Prüfungen und Fehler lassen sich jederzeit als JSON exportieren.

Laufendes Monitoring

Einmal behoben ≠ für immer behoben

Ein neuer Beitrag, ein Plugin-Update oder ein KI-Coding-Tool, das die Korrektur vom letzten Monat vergessen hat – und die alten Fehler sind zurück. Dafür ist ein Abo da: keine einmalige Korrektur, sondern die nächste geplante Prüfung, die es bemerkt und Ihnen Bescheid gibt.

• Geplante Nachprüfungen wöchentlich, alle 3 Tage oder täglich, je nach Tarif
• Eine E-Mail, wenn sich etwas ändert: was neu ist und was behoben wurde
• Jede Nachprüfung im Vergleich zur letzten: Sie sehen, was behoben und was zurückgekommen ist

Overlays vs. echte Korrekturen

Ein Widget repariert Ihren Code nicht

Overlay-Widgets überdecken Symptome im Browser, zur Laufzeit; Ihr Markup bleibt genau, wie es war. Behörden und Behindertenverbände sagen es deutlich: Das macht eine Website nicht konform. EqualVia findet die echten WCAG-Verstöße in Ihrem Code und sagt Ihnen genau, was zu ändern ist – zu etwa dem Preis, den Overlay-Anbieter ohnehin verlangen.

• April 2025: Die US-Handelsbehörde FTC verpflichtete den Overlay-Anbieter accessiBe zur Zahlung von 1 Million US-Dollar, weil er behauptet hatte, sein Widget mache jede Website WCAG-konform. FTC (öffnet eine andere Website in einem neuen Tab)
• Das Europäische Behindertenforum (EDF) und die IAAP: Overlays machen eine Website weder barrierefrei noch konform mit dem europäischen Barrierefreiheitsrecht. Stellungnahme EDF–IAAP (öffnet eine andere Website in einem neuen Tab)